近日，印度使用PSLV火箭一箭五星将国产的新型遥感卫星Cartosat-2B送入太空。（另外包括阿尔及利亚、加拿大、瑞士等四国研制的卫星。）Cartosat-2B是印度空间研究组织研制的遥感卫星，全色分辨率高达0.8米的。这已经远超中国的遥感卫星9号（今年3月发射）。
       这也用不着丧气，因为毕竟印度发展遥感卫星时间要比中国早的多，印度1978年就制定了发展遥感卫星，1988年使用苏联火箭发射成功在拜科努尔发射成功。而我国虽然1981年就规划发展传输型遥感卫星，但是因为技术封锁中国必须与其他国家合作，当时就选择了巴西。在1988年签定了合作协议后，在1999年（马上21世纪）中国才将第一颗传输型遥感卫星中巴资源卫星01星发射上天空，在时间上落后印度11年了。而且大家都知道印度人缘很好，因此领先我们是情有可原的。
        但是不能因此为借口啊，当中巴资源卫星的卫片是免费赠送，而印度IRS卫星则在向包括中国在内的众多国家收费销售。这还都是轻的，2008年5月12日，我相信大家记的这个日子吧，四川大地震。当时由于国内遥感卫星数量少质量差，不能获得震区的第一手详细资料，温家宝总理飞赴灾区，只能携带地图而不是震后的灾情态势图。为了获得灾区灾情态势图，除了使用分辨率不高的国产遥感卫星和飞机进行航拍外，还要向发达国家寻求援助，获得法国、日本的高分辨率灾区信息和美国KH-12卫星0.1米超高分辨率的卫星图像等，但时效性就差的多了，这实在是另人感到耻辱，我相信那时候大家看过CCTV的新闻吧？当时的许多图都是用飞机照的。即使比不上美法等发达国家，但如果我们当时有几颗像印度一样的遥感卫星，又怎么会在地震面前如此的被动？
        虽然印度遥感技术在国际上并不是最先进的，如美国分辨率已经达到0.1米以上内，法国的在0.3米左右，以色列和日本都在0.5米以内。中国目前最先进的遥感卫星可能在1.5米左右。但在卫星数据设计和图像后继处理上却差了许多，而这些却是人为和体制上的问题。
        当然也有人会说中国在运载火箭技术上领先印度，那么我告诉你这只是一个错觉，因为方针不一样，走的路不一样。中国的运载火箭要早于印度，而且印度走的是“先卫星后火箭”的发展路线。因此印度在航天弱于中国很正常，人家根本不跟较这个劲。何况前一段时间印度还开始在PSLV的基础上研制功率更大、更先进的GSLV运载火箭。今年4月，搭载了最新氢氧发动机的印度国产火箭GSLV－D3发射失败，但这并没有阻挡印度继续研发的脚步。 GSLV的发射重量大于400吨，能将2．5吨重的载荷送入地球转移轨道，将5吨重的载荷送入低轨道。氢氧发动机与我国2013年后的新型火箭发动机是同一类型，也就是说印度正在逐渐拉近与中国的距离。
        另外目前日本在氢氧发动机方面已经超过中国，无论是推力和比推力也要比我们更大。如果按照航载能力上做个排名的话是美国，俄罗斯，欧盟，日本，中国，印度。
        也别说什么载人飞船设计领域超过了日本，日本人早已进入了国际空间站，而且日本的无人飞船领域则超越中国，日本2009年曾成功发射HTV-1无人货运飞船，而且飞船运载能力也超过“神舟”飞船。
         日本自己已经有能力探测比火星还远还难的金星，而中国的火星探测器还需要搭载俄罗斯的火箭。
         不写了越写越丧气，希望中国加大对航天领域的投入和体制改革。（另外日本的空天飞机技术也领先于中国。日本早在1985年就开始试验航天飞机和空天飞机技术，基础研究远远早于中国，技术积累也强于中国，日本早在上世纪就为发展空天飞机打下了坚实的基础。如果有一天日本宣布空天飞机试验成功一点也不需要意外。）
          （对了最近有新闻说今年一月份中国又打下了一枚卫星，不知道是不是真的，还是说是指的上一次中段拦截实验？）
（算不上抄，这叫引用懂不懂？因为数据都是一样的，总不能我改了吧，另外中国遥感卫星我说1.5米，是因为有（08年地震时）杂志披露是2米，我又缩小了点，因为感觉没能落后吧，毕竟已经2010年了）

[ 本帖最后由 gshscs 于 2010-7-25 16:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2010-7-28 19:43
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-7-28 19:43

纵观楼主的文章，言语间充满了阴暗悲观丧气，除了这些负面的姿态以外就是简单的介绍了下印度的遥感勘测技术。其实楼主不用那么悲观，要淡定……当然了也不能那么乐观。
中国有些东西是不能拿到台面上讲的，比如一些军事上的核心机密。

楼主对世界各国卫星及空间技术的情况是从什么地方了解到的，如果情况不确实，岂不是盲目地悲观吗？感觉仅仅是表面的东西。

freesyg

一箭五星是一项很高的技术，中国的技术，可能我们在现在这样的环境中是不能全部了解的。

Matrixqlc

俺知道5.12失事的飞机就是因为遥感和飞机本身老旧有关，作为一个机械人员，俺知道中国的制造业很差很差，大国是肯定的(规模大嘛），强国嘛，等几十年到

mervyn68

印度未来综合国力必将超越中国，中国的独裁体制已经严重阻挠了国家的发展。

睡到天亮

如果说中国为独裁体制所累，那印度就是被民主给害惨了，就阿3那低效率的体制要超越中国，先死个8,9亿还差不多。就印度那工业水平，从火箭到卫星有多少是它自己造的，对比一下中国呢？就如同中国不可能一夜之间超越美国一样，3哥也不可能一夜之间就成为一个工业大国，基础不牢先天不足，靠买可以买回现代化？

ls0411

楼主的观点有很多问题：
首先：我查了下，遥感1-9号都没有说分辨率多少，楼主是怎么知道我国卫星的分辨率低于印度卫星的？
其次：楼主很推崇印度先卫星后火箭的发展模式，为什么却忘了美苏这两大航天大国都是走先火箭后卫星的路线呢？印度可以先卫星后火箭是因为世界上已经有了可以替他发射卫星的国家，而我国开始航天事业的时候是没有愿意为我国发射卫星的国家，必须先火箭后卫星。一个国家连把自己研发的卫星送上太空的能力都没有，能算一个航天大国、强国么？
第三：楼主认为日本人在载人航天上强于中国的理由居然是日本人已经上了空间站，可小日本是靠美国人的飞船上去的啊。搭别人的便车旅游就能证明你研发车子的实力比自己造车旅游的人强？这是什么逻辑。
第四，楼主居然用无人货运飞船和载人飞船比载重量。要知道有人飞船的的核心不在于在载重量，而是生命维持系统。货运飞船就是为了运货，载重量大有什么稀奇的。
第五，不要以为氢氧发动机能代表一切，我国和俄罗斯的研究方向都是大型大推力液氧煤油发动机，这个技术连美国都要向俄罗斯购买的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-26 11:46

k569614241

印度与中国的卫星技术应该还有几步之遥，虽然他们已经可以一弹多星了。

buliesi

抄文章很有意思么？
http://war.news.163.com/10/0721/18/6C4T7PPG00011232.html
不过是163的节选而已

另外给楼主泼一盆冷水
遥感卫星很重要的是CCD和光学镜头
这些都是冷战产物，现在先进的三反射啥的也只有米帝和法国有
印度卫星上这玩意是自产的？
倒是土鳖的长春光机差不多搞出了

至于火箭……
氢氧发动机很稀罕么？YF-73土鳖什么时候搞出来的……虽然数据不是一般的土鳖
YF-100改氢氧也没什么困难吧——当然这个过程是很漫长的
土鳖现在用液氧煤油发动机是有原因的
航天的第一要素是稳定，氢氧听起来很先进，但难关摆在这里，可靠性怎么解决？
小日本和三哥的德行都是看不起低端货，要玩就来高端的
但土鳖的原则向来是可靠第一，再说就目前的太空计划来说，液煤发动机（譬如长征5）就搞不定了？能搞定干嘛非要上安全性相对差一些的氢氧？

另外，土鳖YF-100搞定了高压补燃
如果能过这一道坎
到时候出来的绝对是顶级的了——这就要看6院的本事了
而且火箭开发本来就是一个长周期的项目，米帝的RS68、俄罗斯的RD-170，现在更倾向于修补修补
土鳖只要能达到这个境界，也算是圆满了
最后再PS一句，不过土鳖好像很雄心万丈的在搞YF-77的后继型，号称到1500
想说是志向远大还是头脑发昏……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-24 00:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-7-26 11:46