jiangmj

汪精卫才情、诗词都是一绝，可惜当了汉奸。
你要说曲线救国，但我只看到了曲线，没看到救国，只看到了汪精卫的皇协军帮着鬼子欺压自己的百姓，只看到汪精卫的皇协军帮小鬼子对付中国军队（这其中包括国军，也包括共军）。看看国军的抗日将领们对汪某人的评价，个个不是恨得咬牙切齿的？
共党写的史书你可以不信，到台湾翻翻国民党写的史书，在国民党的评价中，他汪精卫照样是中国头号汉奸，这个评价不是我说的，是蒋介石亲手批的。
汪精卫曾经是不怕死的革命英雄，可惜已经是“曾经”，从他分裂国民党、投靠日本的那天起，他就背叛了这个国家的人民。

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-1-8 23:11

^^^

汉奸终归是汉奸，永远也翻不了案的，不要以为时过境迁就没事了，再有才有怎么样，危害更大。总有人贼心不死，妄想为汪精卫、胡兰成等汉奸翻案，除非小日本能打回来。

jfj202

和现在很多电视编剧一样，充分挖掘人物的个人境界，但殊不知还有家国天下，汪精卫最终投日做汉奸，却是谁也无法抹掉的事实，再大的才情，再好的私德，仍然是民族的罪人。

WAP15898

如果当年汪被杀，自然就是英雄，可历史就是历史，没有如果。周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。只能说“卿本佳人，奈何做贼”。还有，不要将其与谭嗣同相比，他不配。

sanhan

说的比唱的还好！可是又干了什么？看来作者的父亲和作者的认识和大多数人不一样

james_hypo

对于这个问题，老早以前就有定论：汪精卫投靠日本、蒋介石投靠美国、毛**投靠苏联，毛胜利了，所以汪精卫成了汉奸，蒋介石终老孤岛。仅此而已，历史是由胜利者书写的，假如说当年日本胜利了又该如何？蒋介石打败了GCD又当如何？历史自有公断，不是一两句话、一个汉奸就能概括的。一代天可汗也不过是霸占儿媳的扒灰者而已，孰对孰错谁能说得清？

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-1-10 22:47

85619070

汪就是一个权力主义者，用了权他可以在北代时做左派，4.12后做右派，国大时做改组派，中原大战时做反对派，抗日时做投降派。

一个垃圾一样的东西还不中秦桧一直是投降派

250064721

沾上政治,就不干净了,当年引刀成一快,不负少年头的热血革命党青年,后来居然跟日本人合作搞伪政权,权力给腐蚀的~

xmm1974

大节已亏，才情品德再好有什么用？这是大是大非，曲线救国说的好听，在汪之前已经有傅仪的“满洲国”那是个什么情景，汪不会看不到，和日本人合作真能曲线救国？汪也是政治上混过的，可能这么天真吗，汉奸就是汉奸。

fkingday

曾经慷慨歌燕市，
亦尝从容作楚囚，
恨未引刀成一快，
如何不负少年头