引用:
原帖由 bqtbyd 于 2019-5-5 16:44 发表 
文中写有为奴一旦上了镣拷,不死不褪,既然断绝了生的希望,李春活着的动机应该是复仇和自杀,中篇里能够通风报信擎枪杀人的李春,刑罚直到落幕前都能回应儿子的声音,说明李春承受痛苦后还有自我意识,李春活着的意 ...
我在Q上的一位朋友看到您的这段回复,第一个反应是鸽子姑娘都活下来了……老爷们自己也没有把那个当回事啊。
带上铁镣那段是掌握权力者为了恐吓的目的随口说的,多半就是为了看到被压迫者害怕的样子开心吧。那个确实不作数的。李春本人被死去活来的折磨了半年有余,当初那样的一句闲话她还能不能记住都是问题。
人的一生最终变成的样子,总是由许许多多的选择所决定,很多不同的选择都会是可能的,真实的,我们写故事的时候需要做的事是建立一个比较均衡的框架,不要显得过分的不合常理或者人情就好。
至少我希望……当然也仅仅是我自己希望了,李春在这一次的选择上是可能的,也算是……具有一定的合理性吧。其实毕竟大多数人都会想她是帮了他的。不过最重要的地方并不在这里,最重要的地方在于李春的报信的决定,从一开始就是一个为她的团体献身的决定,她的考虑主要地并不在自己身上。这是我这个故事最重要的中心思想。
我并不是说我认定了这是一种“好”的思想,或者“好”的行为模式,所有人都必须要赞美或者认同。我只是使用这个故事表达了这样一种特定的选择,特定的生存方式,至于它是正确还是错误,光荣还是愚蠢,我并不要求,甚至都不期望所有读者和我具有一致的看法,我只是通过故事把它呈现出来。
按照您后边的思路线索,如果具体到儿子这个方面来看,我觉得我在文中还是很努力的设计了很多处李春和孩子互动的情景,我觉得在一个好的故事里,人的思想和感情应该是通过具体的行动来展现。而一个有趣的可能性是,如果李春在战斗结束后突然抢到一支枪朝自己开了一枪,那么那个“第一人称”在回到他的土楼那边去的时候会发生什么呢?也许他憋着一肚子闷气无从发泄,然后从错迈手里抢下孩子往墙上扔过去,摔碎孩子的脑袋?
同样地,我并不是说这样的结果就是必然,我只是在说生活的结果相对于原因是非常的开放性的,我们选择所做的事并不一定能够得到预计的结果,但是超出我们预计的结果……也不是一定就是全然的错误。
我好像有些跳大神了……
实际上我知道,bqtbyd朋友之所以要谈论这个问题,其实只是因为李春的故事感动了你,你对故事中的角色产生了可能比较强烈的感情,所以希望她不再受那么多的苦了。这是一种可以使用我Q上另外一位朋友经常提到的“共情”那个词汇所描述的体验。能够使得读者对于故事角色产生强烈的情感共鸣,是故事写手的荣幸。所以……谢谢bqtbyd朋友喜欢我的故事,并且被我的故事所感动。
提一下我个人的感情和意义的支点,是着落在她飞跃雪山的那个设计上的。这是一个离开平面向上飞升的点。李春在这个故事里还是留下了一个非常英姿的影像吧。
[
本帖最后由 杨驿行 于 2019-5-7 15:11 编辑 ]