SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 斯皮尔伯格的辞职是扇向冯小刚们的一个大巴掌！ [打印本页]

作者: xjjps 时间: 2008-2-18 18:03 标题: 斯皮尔伯格的辞职是扇向冯小刚们的一个大巴掌！

作者：毕尔优科夫
　　就在全国人民欢庆春节，迎接零八奥运的时候，在遥远的美国传来了不和谐的声音。电影界最著名的导演斯皮尔伯格先生以达尔富尔问题为由，辞去了北京奥运会的艺术顾问一职。对此，中国外交部发言人刘建超“深表遗憾”，并且声明“不希望奥运会这样的体育盛事被政治因素所干扰，这也不符合国际奥林匹克宪章的精神。”

　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

　　斯皮尔伯格先生是宣扬人性论的高手，《辛德勒的名单》是一种人性论，《拯救大兵瑞恩》也是一种人性论。但是，中国的“精英”们在看待斯皮尔伯格的作品的时候，却仅仅看到了其中的人性，却没有看到阶级性，没有看到政治性。在阶级社会里，超阶级的意识形态是不存在的。《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》是站在谁的立场上，又是代表了谁的声音还用说吗？冯小刚们不这么认为，于是，在几个月前拍出了一部轰轰烈烈的却完全循着斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》的套路来的商业大片――《集结号》。

　　《集结号》一片标榜“每一个牺牲都是永垂不朽的”，从而抹去了共产党与国民党、共产主义与伪三民主义、中国人民与买办官僚的你死我活的决死斗争，抹去了阶级性与政治性，空谈所谓的人性。动不动就一句“中国人打中国人”云云，却不分敌我，不分是非，不问是什么中国人打什么中国人。他们拍解放战争，却不让人看到这是怎样的一场战争，似乎只是一场两路军阀争夺地盘的“春秋无义战”。同样的，文艺界的精英们一遍遍得控诉文革，控诉毛泽东时代，却没有哪位精英来控诉一下国民党血腥屠杀共产党，从“四一二”杀到“七一五”，“宁可枉杀千人，不可使一人漏网”，直杀到“八一”南昌起义的揭竿而起；却没有哪位精英控诉一下国民党围剿朱毛红军后屠杀苏区杀到十室九空，“石头要过刀，茅草要过火，人要换种”，滔天罪行远胜南京大屠杀，更遑论平顶山之屠。但是，这些总总，精英们从来不提，他们只提那位据说是抗日了的委员长，并借着《蒋介石日记》公开的东风，宣称要“重写近代史”。似乎一个政治家对国民做过什么，给国家带来了什么都不重要，只有根据其人言论才能下定论。谁要是敢阻挠他们的招魂大业，他们就以一副“敌人的敌人的敌人”必然就是敌人的逻辑，扣上一顶亲绿的台独大帽子，却不看看台湾在蒋家统治三十余年，却未曾与大陆近过半分。

　　当然，冯小刚们不看这一点。斯皮尔伯格拍《拯救大兵瑞恩》是置之死地而“组织”不抛弃不放弃。这是假的，因为在巴丹半岛上麦克阿瑟将军丢下自己的七万士兵自己跑了，这就是美帝国主义的军队，但这种虚构大长了美军士气。冯小刚拍《集结号》是明明能得生而“组织”为了自己活命丢下他们跑了，并骗他们打到死为止。这是假的，因为中共的军队根本不存在什么集结号，而不需要“组织”的诱骗中共的军队也能为了理想为了大义血战到底，这就是精英们震恐的狼牙山精神。但这种虚构大灭了共军威风，直灭得让人惊呼“组织更不可靠”。文艺界精英刚吹罢《集结号》，政界精英便在洛阳开挖烈士墓，好一派人性论的“文攻武卫”。

　　在今天，冯小刚们的祖师爷斯皮尔伯格先生宣布辞职了，这不是糟得很。该来的总是要来的，抵制北京奥运会的叫嚣都传了那么久，总算来了点实际的东西，还来得那么轻，截止目前，还没有任何一个国家以政治原因抵制，少一个顾问也只不过一点象征意义罢了。但是，冯小刚们随着斯皮尔伯格亦步亦趋的人性论终于被戳穿了。看吧，斯皮尔伯格先生的政治性是多么的鲜明啊。如果还要强辩说斯皮尔伯格先生的辞职是为了达尔富尔受苦受难的苏丹黑人弟兄们，也是一种人性论。那么，我倒想问问，以色列的军队在巴勒斯坦做什么？美国的军队在伊拉克做什么？身为犹太人，身为美国人的斯皮尔伯格先生又说过什么，做过什么？

　　毫无疑问，斯皮尔伯格先生是奉行“两个凡是”的，“凡是对美国政府有利，对犹太财团有利的一方，我就矢志不渝得支持到底；凡是对美国政府不利，对犹太财团不利的，我就旗帜鲜明得反对到底”。在达尔富尔问题上正是这个态度。达尔富尔问题已经是牵强得够可以，拿一个既非中国前殖民地，又无中国驻军，更没招致中国武装进攻的国家都可以大做文章，这是摆明了要找中国的茬，不让中国人把奥运会开好办好，从而把北京变成第二个莫斯科，直到把中国变成第二个苏联。用心何其毒也！

　　当冯小刚们把斯皮尔伯格捧上天的时候，当文艺精英拿斯皮尔伯格的电影给中国人“换种”的时候，斯皮尔伯格本人突然来了这一手，真是扇向冯小刚们绝好的大巴掌。这回终于看真切了，原来《辛德勒的名单》只是犹太人的“人性论”，原来《拯救大兵瑞恩》只是美国人的“人性论”。那么，《集结号》又是谁的人性论？说的是牺牲永垂不朽，拍的是为革命而死毫无价值，于是，共产党不用打国民党了，因为中国人不打中国人嘛。而《色戒》又是谁的人性论？最热忱的民族大义敌不过一根鸡巴和一枚钻戒，于是，中国人也不用打日本人，不用杀汉奸了，因为地球人不打地球人嘛。

　　对比《狼牙山五壮士》和《集结号》，类似的情形，却是两种截然不同的风骨。真实的狼牙山上没有什么不存在的集结号，五位英雄为了中国人民战斗到最后，完成了任务，也赢得了包括日本侵略军在内的全世界的尊重。现在，教育界的精英要删除《狼牙山五壮士》，好把中华民族的下一代们统统阉割掉。现在，文艺界的精英要用《集结号》来给受过狼牙山精神教育的中国人民的洗脑。看看《狼牙山五壮士》课文的最后一句吧“这是英雄的中国人民坚强不屈的声音！这声音惊天动地，气壮山河！”

　　冯小刚们怕了。

作者: mars_prc 时间: 2008-2-18 18:26

写得太好了,支持楼主,早就应该有人站出来扇这些出卖国家民族的文化买办了!

作者: dago 时间: 2008-2-18 19:42

楼主啊现在的中国太缺少您这种一针见血的高论这种清醒的头脑我都不懂了现在的所谓精英阶级不知错了哪个弦不替人民说话不为人民代表难道只是因为要维护他们的既得利益就让封建阶级意识死灰复燃就该百姓受苦受累不许反抗就该他们大放撅词颠倒黑白呵呵欧美资本主义的和平演变现在已经在我们国家某些精英身上实现了他们应该弹冠相庆了妈的这些隐性的汉奸精英真是危害极大我们要时刻保持警惕预防苏联的一幕在我国重现。

作者: kor 时间: 2008-2-18 20:53

太久不见的好文章了，字字珠玑，针针见血啊！

看过了《集结号》之后，真的很彷徨，我们承认战争的残忍和血腥，但是，刻画的角度似乎有很大的问题吧！我们承认在战争面前人人平等，没有国界没有人种的区别，只有侵略和被侵略（这个也是战争结束后以胜者为王来定性的），但是，同样是战争的影片，同样是巨大的不可避免的牺牲，《硫磺岛的来信》《父辈的旗帜》站在两个战争的对立面来刻画同样一场战争，也只是刻画人物的种种性格，从来没有给任何一方进行定性的描述，却把战争描写得真实无比，回过头来说说《集》，即使是真实的故事，但是当时的情况有谁能说的清吗？难道就真的只有以这种明明不用牺牲，却必须用不必要的牺牲来突显“每一个牺牲都是永垂不朽”的吗？
《色戒》也是，把一个张爱玲原著改得面目全非，把反对日本侵略的文化学生的代表刻画的迟钝、麻木甚至有点愚蠢，把一个革命女青年因为一个鸽子蛋戒指和性交时的种种快感而背叛革命描写得淋漓尽致，把一个汉奸烘托得高大无比，难道艺术的加工就一定要丑化国人为基础吗？难道国际奖项就一定要象老谋子一样把国人最阴暗的一面展现给评委才能获得的吗？

有时候实在想不明白，审查片子的领导们审片的时候难道只看画面不看内容吗？

作者: xiaorenwu007 时间: 2008-2-19 00:05

惭愧,集结号我就是看个热闹,楼主说的这些思想深层的思考，我想都没想过,发现自己太肤浅了.

作者: wgy6313710 时间: 2008-2-19 09:21

说实话。集结号也挺有现实意义的？现在的所谓组织真的不是以前的组织了。空话多过实话，表面的关心大过实际的关心。

作者: reallove 时间: 2008-2-19 09:26

写得太好了，支持楼主，字字珠玑，针针见血啊！

作者: urromeo 时间: 2008-2-19 10:44

写得太好了,支持楼主!
看完后感慨万分!当今社会唯金钱至上.物欲横流,官员们抛弃了廉耻!艺人抛弃了道德!大众抛弃了理智!可悲.可叹!
试想长此以往国将不国,中华民族何以屹立于世界民族之林?!

作者: puskas 时间: 2008-2-19 12:53

写的很不错，分析的也很有道理，我没有详细看过集结号，但是对于那些总是“批评文革”的人，我是很反感的，看看这些所谓文人今天祸国殃民的表现，真是觉得当初文革整的他们还不够惨！

作者: dancing 时间: 2008-2-25 14:37

写得好,文章有深度,很少看到这样言辞犀利的时事评文了,送上红心!

作者: jun-tan 时间: 2008-2-25 17:14

从楼猪的文章里我又看到了文革的影子，不知道楼猪你和四人帮是什么关系啊？怎么文风那么相似！

作者: a1093035 时间: 2008-2-25 21:00

确实，楼主的观点一阵见血的点出的文艺界甚至社会上的西化风，想想前苏联全盘西化的后果，国家分裂，国力衰退。现在喊着学习西方的人，记得师夷长技以制夷，不要把外国的糟粕当宝贝了。抵制外国的文化入侵，他们在灭掉我们的民族，改变我们的思想，语言，让我们变成黄皮肤的美国人。警惕啊国人！

作者: live_is_life 时间: 2008-2-25 21:21

支持楼主！精辟啊！应该好好让他们学学这篇文章。
集结号的火爆只是建立在噱头和场面上，其实无味。
扇吧，多扇几个让他们清醒清醒！

作者: ultrasharp 时间: 2008-2-25 23:10

靠，非得请个外人，中国15亿人都没事干啊。

作者: q119911 时间: 2008-2-26 08:32

没看过你们所说的集结号.让我有点想看了，然后跟你们一起讨论一下,看2楼弟兄的评价,显然是此中高手，我也是一名电影发烧友,有机会一起切磋下

作者: nicholas14 时间: 2008-2-26 10:41 标题: 斯皮尔伯格的辞职是扇向冯小刚们的一个大巴掌！

写的好啊，楼主，把中国的一些问题都揭露了，

作者: duguyukun 时间: 2008-2-26 10:59

集结号我也是去影院看的，感觉真的很好！散场的时候我观察了一下，发现很多人都和我一样眼睛是红的，是湿的。。。真的比较感人，起码在最近一段时间的电影市场上，让人感动的片子不多呀。。。

作者: dashi333 时间: 2008-2-28 10:26

说得有那么一点道理！斯大导演的行为好像是很怪的，不过总的来说对他映象是很好的。

作者: l.liyy 时间: 2008-2-28 10:53

写得太好了写得太好了
斯了脸皮的show
斯皮尔伯格自导自演的政治show ,将奥运会政治化,无疑暴露西方人横蛮的强权大盗逻辑

作者: hmilydiy1985 时间: 2008-2-28 11:18

楼主文章写得好，意义更好。
中国电影越来越商业化了，越来越娱乐性了。
没了以前的纯真和洒脱，中国和世界接轨的同时，丢失了太多自己的东西。

作者: jimmy530520510 时间: 2008-2-28 11:51

写的太好了.集结号不就是靠行国人的特技吗?有本事你自己也弄个出来.模仿人家的东西.能赚钱你就偷笑吧.鄙视他.

作者: 123456789QA 时间: 2008-2-28 14:26

得太好了,支持楼主,早就应该有人站出来扇这些出卖国家民族的文化买办了!

作者: 9988213607 时间: 2008-2-28 15:53

“这是英雄的中国人民坚强不屈的声音！这声音惊天动地，气壮山河！”
字字珠玑，针针见血啊！

作者: 我飘沙 时间: 2008-2-28 16:24

去死吧，斯皮尔伯格，你不应该把艺术混到政治里，这是你的错误。

作者: coolboy168 时间: 2008-2-28 16:49

好有深度的文章!有的时候真是一叶障目,当局者迷,傍观者清啊!看了这篇文章才如梦方醒!

作者: 51741 时间: 2008-2-28 19:25

好，楼主写的太好了。太尖锐了。让那些还叫中国人的好好看看。

作者: rnr007 时间: 2008-3-5 00:46

写得太好了,支持楼主,早就应该有人站出来扇这些出卖国家民族的文化买办了!

作者: 569 时间: 2008-3-5 11:01

斯皮尔伯格的电影以后在大陆播放应该受到限制。

作者: johnouchi 时间: 2008-3-8 08:12

我还以为只有我不喜欢集结号呢，看来还有这些同伴！

作者: 13940738373 时间: 2008-3-8 09:20

我没看到那么远，只看到当初的英雄们流血牺牲为解放中国他们命都不要了，而现在的人只看到了自己的利益，当官的从不为百姓。为当初的英雄惋惜。

作者: xjkd 时间: 2008-3-8 11:37

文章写得不错,不过标题容易给人以歧义.至于斯么,他要不是有政治目的,要不就是很天真.

作者: lkmiphic 时间: 2008-3-8 15:56

中国人太容易满足了
拍电影现在也是越来越不伦不类了

作者: songdongs 时间: 2008-3-12 21:46

冯小刚岁数也不小了，不知为什么越活越没出息，一点自己的思想都没有

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.125/luntan/)