Board logo

标题: [转帖] 【人文】岳飞遭到秦桧陷害时 手下大将为何不援救反落井下石 [打印本页]

作者: cilicili    时间: 2018-4-27 15:43     标题: 【人文】岳飞遭到秦桧陷害时 手下大将为何不援救反落井下石

1142年1月27日,这天正好是腊月二十九,即除夕。就在万家团聚、其乐融融之际,著名的抗金英雄岳飞却因为“莫须有”的罪名,被宋高宗、秦晖杀害于大理寺狱中。

岳飞时年39岁。正所谓“壮志未酬身先死,长使英雄泪满襟”。

岳飞是一名卓越的军事家。他一手带出的“岳家军”,本是河北一带的农民,加上各路溃散部队而成。在岳飞严厉纪律的约束下,这支“乌合之众”变成“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的精锐军队。金人不由感叹“撼山易,撼岳家军难”。



独木不成林。“岳家军”能够横扫金军,所向披靡,固然少不了岳飞的卓越领导,也离不开手下一帮大将的支持。那么,岳飞手下有哪些大将呢?

在岳飞大将中排名第一第二的分别是张宪和王贵。

张宪是岳飞最为倚重的将领之一,在“岳家军”中担任前军统制。他有勇有谋,洒脱大方。当年,岳飞的儿子岳云从军,就被岳飞安排在张宪部下,由此可见岳飞对张宪的信任。张宪还是岳飞的生死之交。岳飞被宋高宗、秦晖杀害于大理寺狱中时,张宪与岳云一起被腰斩于市门。

如果说,张宪是岳飞的左手,那么王贵就是岳飞的右手。王贵是岳飞的同乡,在“岳家军”中资格甚老,其地位仅次于张宪。王贵为人谨小慎微,不多言辞。当岳飞被解除兵柄后,王贵一度顶替了岳飞的位置,继任鄂州驻扎御前诸军都统制。当时,秦晖等人罗织岳飞的罪名,在秦桧等人的胁迫下,王贵接受了前军副统制王俊的诬告状,对岳飞落井下石,起到极坏的作用。



其实,王贵不是“岳家军”中唯一对岳飞落井下石的大将。

前面提到的前军副统制王俊,是按照秦桧意图诬告岳飞的第一人。王俊这人打仗的本事没有,打小报告的本事倒是有一套。因此,前军统制张宪对他颇为看不起,两人关系很差。岳飞被宋高宗、秦桧接触兵权后,王俊第一个跳出来,配合诬陷岳飞,顺带着告了张宪一状。于是,张宪也跟着遇难了。

另外,“岳家军”三支主要骑兵部队,即背嵬军、游奕军、踏白军的主将,都不同程度地背叛了岳飞。

背嵬军是“岳家军”中的“特种部队”,堪称主力中的主力。岳飞通常选用自己信赖的大将担任背嵬军统制。岳飞被害时,背嵬军统制是傅选,他在岳飞落难后参与构陷,扮演了不光彩的角色。



游奕军统制叫姚政,他也是岳飞的老乡。正所谓“老乡见老乡,背后来一枪”,姚政与王贵一样,也参与了对岳飞的构陷,从背后给了岳飞一枪。

踏白军统制叫董先。董先是牛皋的好朋友,他们一起投奔岳飞部队。牛皋性格豪爽,逐渐成为岳飞心腹大将;而董先贪财好色,不被岳飞喜欢。不过,他在参与构陷岳飞这件事上,比王俊、王贵等人有节操多了。他是在秦桧的威胁逼迫下,被迫诬告岳飞的。

在岳飞被捕下狱后,“岳家军”中除了上面这些参与诬陷的人外,大部分保持了沉默,独善其身。这是为什么呢?他们为什么不积极援救岳飞?

其实,这在很大程度上,说明“岳家军”虽然冠以“岳”字,实际上并不是岳飞的私人部队。岳飞在任时,对这支部队也仅仅只有指挥的权力,而无所有权。当他不在任时,指挥权就同时消失了。

所以,当岳飞被宋高宗、秦晖杀害于大理寺狱中时,“岳家军”部将除了愤恨,也别无他计,更谈不上为岳飞报仇了。
作者: s5075584    时间: 2018-4-28 22:07

岳家军关键是在政治上没有同盟军,单纯的在军事上取得胜利,但是政治上是失败的,在文人当政的有宋一朝,只能落得一个悲剧下场。
作者: mancini    时间: 2018-4-29 00:54

岳家军是打出来的称号,并不是拥有完全的统辖权,将官又不全是岳飞一手提拔栽培的,对其忠心和依赖程度高低有区别,加上个人野心利益以及朝廷的大义,有人落井下石一点都不奇怪
作者: xiaolou007    时间: 2018-4-29 07:41

王贵还是有些节操的,右枢密张俊认为王贵挨过岳飞的处罚,便让他揭露岳飞,王贵却认为自己有错在先,岳飞做的对顶撞张俊~哪知自己的短处落于张俊之手,才被迫同流合污。

其实就陷害岳飞这件事,人物错综复杂,张俊本也是中兴四将,岳飞的老上司,对岳飞有知遇之恩,也和秦桧水火不容~但就陷害这件事上,却达成了一致。

有人说杀岳飞是怕他迎回二圣,我觉得不然,那时赵构老爹已被熬人灯,哥哥病重,赵构必派细作迁入金国,不可能不知,二人对他不构成威胁~赵构看和金国合议已势在必行,又被太祖重文轻武的思想禁锢,第一想解决的是张俊,第二是韩世忠,结果二人机灵,一个做了帮凶,一个终老不在有所作为,算是保全 ~只有岳飞二辞入庐山,又有上本挑赵构伤口,妄议立储的作死行径。落了个上不喜其功,下嫉妒其才,又有秦桧这个总指挥,才造就了千古奇冤!
作者: asfgytd    时间: 2018-4-29 11:39

怎么古代也这么乱的,那这么看来岳飞能打赢仗真的能力相当牛逼了,这么多没有立场的手下来协助他。
作者: aaa_aaa1234    时间: 2018-4-29 20:11

在那种社会里人人求自保,不落井下石就算不错了,而且秦桧他们本来就想置岳飞于死地,就算没有这些帮凶他们也会找出别的理由来
作者: luoyj8703    时间: 2018-5-1 14:42

对人统治的最佳手段是控制其思想,就像一些虔诚的信徒,我们对岳飞的了解主要还是岳飞传,那是经过加工和美化的,从文中看出岳飞不是这些人的精神领袖,出于同一目的而集中,他的军事才能最强才当一把手,他治军有方别人服,处罚严,这样容易得罪人,吃过他军棍的人肯定有,怀恨在心,找机会报复,容易得罪上司,时机一到就会拿他开刀,没有人帮他说话很正常的。
作者: 好看123    时间: 2018-5-1 23:08

这个是悲哀,当时岳飞被十二道金牌招回去时并没有第一时间下狱,而是先给了个闲职,然后才开始收买他的手下罗织罪名。
作者: Frankie    时间: 2018-10-29 21:11

岳飞的政治智慧和政治敏锐不够,或者有可能是他在看清这些事情后依然奋不顾身。如果真的是后者,那他实在是令人敬佩。
作者: pengganggang    时间: 2018-10-30 10:42

岳飞只能算是是一名军事家,其政治敏感差,不算是合格的政治家,懂政治的人才能屹立不倒。
作者: zch!@#    时间: 2018-11-3 20:32

别人都看明白了,不能和皇帝斗,就岳飞不明白。
在大宋他是忠臣良将,在皇帝眼里他就是大逆不道
作者: qqleoo    时间: 2018-11-4 19:01

军事是政治的衍生,一切军事都是为了最终政治目的服务的。作为民族主义者来看,杀岳飞是错误的。但是作为当权者来看,岳飞不得不杀。此一时彼一时。
作者: fei1tian1    时间: 2018-12-6 10:24

岳飞非死于秦桧之手,实死于赵构之手。
作者: yong1975    时间: 2018-12-6 23:46

岳飞是个悲情英雄,空有一腔热血,壮志未酬
作者: yanghang84    时间: 2018-12-19 19:29

大宋建立本来就伴随着“陈桥兵变,黄袍加身”这样事件,所以对武人压制的厉害,朝廷对私军这种东西肯定是非常忌讳的,而武穆对政治这一块又很幼稚,终于酿成千古奇冤!
作者: wangmenglin123    时间: 2018-12-25 05:32

岳飞懂军事不懂政治,他要把被金国掠走的前皇帝救回来。这让现任皇帝怎么想,把他救回来我坐哪?所以是皇帝要杀岳飞,秦桧看出皇帝的心思溜须拍马,秦桧替皇帝背锅了
作者: cjc02288    时间: 2018-12-25 13:43

岳飞按照历史来说不能叫民族英雄,因为镇压过杨幺
作者: e156816762    时间: 2018-12-28 13:38

人都是嫉妒的,岳飞能力太强了,情商硬伤
作者: 广东广电    时间: 2018-12-29 10:25

岳家军”虽然冠以“岳”字,实际上并不是岳飞的私人部队。岳飞在任时,对这支部队也仅仅只有指挥的权力,而无所有权。当他不在任时,指挥权就同时消失了。
所以,当岳飞被宋高宗、秦晖杀害于大理寺狱中时,“岳家军”部将除了愤恨,也别无他计,更谈不上为岳飞报仇了。
作者: ac-fish    时间: 2018-12-29 10:56

大家都认可岳飞是一位及其出色的军事家,但是身居高位,单纯只是会做实事,是一定会出事的,说大到朝堂,说小到公司,不会玩政治,要么就老老实实在一线基层干活,要么就是在高位上被各种算计
作者: zb893456    时间: 2019-1-21 20:25

岳飞最关键的是没搞清楚当今圣上要什么,一心迎二圣,结局如此也不出意料




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.125/luntan/) Powered by Discuz! 7.2