性工作者是否能在中国合法存在

请问作者：你觉得性工作者最终是否能在中华大地上广泛、合法存在？为什么？对“和谐”的贡献有多大？若你是性工作者，我就信。但估计你爱人不会太爽，除非他对你很不屑。再者外国的东西不见得都好，要用“拿来主义”。比如说思想开放就好吗？要不要有一个限度？要不要结合自身国情？要不要选择性开放？…“有性工作者”弊利孰重，你可否权衡、思量？我分析作者：1.一时心血来潮，头脑发热 2.小愤青型思维欠成熟3.老俗套的问题自己到现在还纠缠不清4.汉奸，间贼，捣骨凡民，意欲何为？
第一个问题：你觉得性工作者最终是否能在中华大地上广泛、合法存在？
答：性工作是中华大地上，早就广泛，半合法化的存在了。这个你也知道的。现在需要的就是把这层纱布揭开，在阳光下，规范地管理。以保障所有与性产业相关人员的权益。也能更好的杜绝性工作者低龄化与强迫性交易的问题。现在的情况是把性工作者的问题边缘化，污名化，会使性工作者的处境更加危险，毕竟这是一个庞大的群体。据说，中国的性工作者约有三百万人左右，就算中国警察在过去的半年中，打掉了一百万，还有两百万。我们同样应对这两百万人，还有若干顾客的生命与健康负责。
我认为，性工作者是有可能广泛与合法存在的。这取决于未来执政党的决心与勇力，还有魄力。你应该看到人口调查发布出来的数据，未来中国人口比例失调的问题将更加严重。
第二个问题：对“和谐”的贡献有多大？
答：性产业是一个无烟产业，是环保产业。有着巨大的市场。对于和谐社会的贡献就大了。一是解决了就业问题，拉动了地方经济，三是均贫富，四是解决人口比例失调带来的性需求。五是可以增加税收，透明管理，避免腐败。六是解决了残疾人，老年人这些少数人群的性问题。这是和谐社会一直没有能力解决的。
第三个问题：再者外国的东西不见得都好，要用“拿来主义”。比如说思想开放就好吗？
答： 这个问题提得一点都不高明，有点讽刺政府的意思。中国的很多东西，都是拿来的。我并不赞成这样做。我的所有观点都是结合中国实际情况来建议的。我并没有到外国念书，我并不知道外国是什么样子。 你所说的思想开放不好是什么意思？难道你没有学过邓小平的南巡讲话吗？ 为什么政府提倡“与时俱进”？这就是对思想开放，对创新开拓的一种认可。
你的思想，明显是与中央的指导方针是背道而驰的。
第四点：要不要有一个限度？要不要结合自身国情？要不要选择性开放？…
答：要有一个有限的度。我是做性健康工作的，我一直在提倡，健康的性生活。 这正是结合了自身的国情。你要知道，现在中国的性开放程度，已经超过了很多国家。但这并不是坏事。这并不表示，我们的国民就毁灭了，靡烂了。
性，也是一种文化，是一种科学。他必然会走向那个轨迹。是谁带动了中国性革命的发展，我说过了，是有钱人与有权人。如果你要追究的话，这肯定不是知识份子的原因，也不是我的原因，不是李银河的原因，也不是所有支持性解放者的原因。是他们自己，选择的。尽管最靡烂的性生活也许正是发生在讲究意识形态的共产党员身上，但我从来不揭你们的底，性，不应该成为权力干涉的对象。
既然性不能成为权力干涉的对象，也就不存在选择与不选择。你根本干涉不了。你真的有信心管住老百姓的鸡8吗？跟你打个赌，虽然共产党，吃着你们的饭，听着你们的话，让你们管住自己人的鸡8，你都管不住，吊你奶奶的，你管共产党都管不住，还来管老百姓，可别忘了，你们是老百姓的公仆。
至于性工作合法化的利与弊，有许多学者，专家都做了分析。你多学习，多了解。
把你对我的评价贴出来：我分析作者：1.一时心血来潮，头脑发热 2.小愤青型思维欠成熟3.老俗套的问题自己到现在还纠缠不清4.汉奸，间贼，捣骨凡民，意欲何为？
我对你和你的同事的评价：不值得评价。

最后补充一点：随便问一个女人是不是性工作者，是没有教养的行为。性做为一种隐私，性工作自然也是一种隐私。更何况，在目前这个性工作者被歧视，被法律打压的环境里，在公众场合问她人是不是性工作者，更是一种无耻的行为。希望有教养，善良的人，引以为戒。这好比在公众场合问这位提问者的母亲，性交的姿势一样。问的人，要有自知之耻。
性工作者虽然从事性工作，但并不在公众场合拉客。更何况这个博客，以文会友。博主的言论博得了大多数网友的赞赏，也得到了站方的认可。话不多说，各人自重！
把自己的人品降低到让妓女也看不起的地步，再来批评妓女，管制妓女，就没有力量了。这句话，要深思啊。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在当下中国，言行不一是通病，法律更是只针对遵守的老百姓，很多事不是说做不到，而是说为为利益链，没有人愿意认真去做，要是性工作者最终是否能在中华大地上广泛、合法存在，估计靠它填不金库的人肯定不干，要知道，北京的天上人间养肥了多少共产党啊1没有需求就没有市场，仅仅指责歧视交易中的一方是否不公，且性工作者是绝对弱势的一方

从几个方面看问题，1、性工作人员中大部分不是生来就干这个的，往往迫于生存不得已而为之－－或为己生存或为他人生存。2、有些从业者，一旦入行，不愿或不得转行，或因懒惰或因道德。3、于尊严人格来说从业者与嫖客是平等的，无高低贵践之分，若有，或被人强加或人云亦云。4、国人从上到下好面子，却不要脸，口心不一，言行分二,5、就业是根本原因，若有高薪体面工作，社会保障无忧，谁也不愿入这个行。6、最后一个因为，这个我就是不说，你懂的。总之合法存在是不可能的，再过10000年吧！

这个真的不可以有,伟大的社会主义中国是不许有性工作者名正言顺的存在的,这一点是不容置疑的!

这个当然不会合法化 主要因为意识形态的差异  其他比如道德约束倒情感不接受之类的倒不是什么巨大阻碍  一般会给的理由也很简单这里不允许 所以这里不允许

绝对不可能.除非换一个新的政权.红色世界你就不指望看见了

能否合法  暂且不说  也不去猜想  事实上是会存在  会一直存在  隔三差五的扫一下  就像是台湾问题一样  会统一么  也许可能  就这么个事儿  维持现状

其实已经部分合法了，因为从广义上讲，凡是涉及到与性相关的工作都可以成为性工作者，我们知道，现在各个城市以及乡镇，都会看到性保健品店，这放在十几二十年前是绝对不可能看到的，其实这些店铺的经营者，从某种意义上说，也是性工作者，其它类似的还可以找到许多，当然，这里楼主所说的性工作者，应该指的是从事肉体交易的这类，当然，这个要合法化很难很难，虽然在部分国家有合法化的现象，但也只是在一定范围内合法，任何一个国家都不会允许这类人会跟普通行业一样的。

法律不可能允许，但现实情况下，很多性工作者都是客观存在的，不以人的意志为转移的。因为需求在那里。中国那么多的流动人口，那么多光棍，他们背井离乡，没有老婆，没有女友，如果没有性工作者，他们的欲望无处发泄，必然带来很多社会问题。
有需求就有供给，就必然有供给，否则需求一直得不到满足，就会出问题。
但法律不会容忍这种情况，所以只能做地下工作者。

合法生存是不可能的，最多就像现在的一些洗浴，洗头房之类的只要你按时交上保护费天朝可以睁一只眼闭一只眼的，属于办合法化吧。

合法吗？ 那么不是在扇共产党制定的方针吗？ 黄、赌、毒这三样可是在中国受到严厉打击的 如果黄的禁被打开了 是不是以为着其他两样也不远了 当然我也明白文章作者的用意 他是希望黄这个产业受到监管 避免为了赚钱过度性交造成的相关疾病的传播 不过现在这样不合法的他们都能做了 你能保证这些东西合法以后就不会象现在一样有阴暗的角落吗？ 而且拜托一个妓女工作一天的收入是不稳定的 如果那一个月生意不好 你还指望那些老板花钱去给她们看病和保健啊 妓女这种皮肉生意吃的也就是个青春饭 上了年纪的有多少人会喜欢 别搞笑了 现在这样挺好的了 时不时的查一下 能对上面有个交代 下面的生意也不会受到太大影响 反正懂行的 那里会找不到开心的地方呢 至于说在外面玩本来就要自己注意啊 想想也知道很多坐台女出入的地方 接触到毒的机会也很大 所以这三样就是个产业链 赌赢了就去嫖 嫖够了就去吸点东西找刺激 恶性循环 但是能让人的压力得到释放 至少很多人是这样认为的 就象现在很多迪厅什么的 不敢公然卖毒 也有兴奋剂提供了 再则说你知道民众的反应吗？ 性工作的合法化大众的接受能力就是一个大问题 笑贫不笑娼这句俗话说得是很响 但是始终在看这两类人时的眼光个人感觉没什么不同 有了一个不好的过去 对未来的影响是潜移默化的