shxiashxia

印度 超过中国不可能，速度 上是可能 的，人口红利 国家 一般是数量上经济增长，中国现代是可以摆脱这种粗放增长 方式了，走向质量效益经济，印度目前速度 经济是粗放增长 方式，速度当然 是高的

realaqie

未来谁能预测?如果仅仅从人口,资源,国土面积来看,日本为什么一度是第二大经济体?

ls0411

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-7-27 21:16 发表

中国的城乡差别也没见比印度的种姓制度高尚到哪儿去，老毛开的好头。
话说药家鑫刺死张妙的时候说的一句啥来着……
“农村人难缠”与“吠舍难缠”有啥了不得的差别么。

别嘲笑人家了，看看自己。

城乡差别制度和种姓制度的差别大了去了，中国城乡差别最大的后果不过是城市人口对农村人口的歧视，并没有剥夺农村人口向城市人口转换的机会吧。有什么职业是规定了只有城市人可以做而农村人不能做的吗？有规定某些职业只有城市户口可以从事而农村户口不能从事的吗？有划定区域只有城市户口的人能去而农村户口的人不能去么？有规定农村户口的人见到城市户口的人要退避三舍么？有规定城市户口的人和农村户口的人之间结婚是不行的么？都没有吧？
而种姓制度偏偏吧这些都做了。在人群中以种姓为依据划定了不可逾越的鸿沟，某些职业拒绝低种姓的人参与，高种姓与低种姓之间的婚姻被视为禁忌。划定贱民不可进入的区域等等做法带来的一一系列不良后果在新闻上试试有见。这两者之间的差别只要有一定思考能力的人都能看出来吧。
最后，印度种姓制度最大问题不是什么“吠舍难缠”，好歹这还是第三种姓，还是有一定财富和地位的。印度种姓制度最大的问题就是剥夺了占人口最大比例的首陀罗和贱民出头的机会，这才是关键。

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +4 1 2011-8-1 07:36

bocfin2

胡扯要是照这么说的话巴勒斯坦早改成发达国家了，人口红利只是发展中的一环，不是绝对的，否则西方国家早就这么做了，人家都白痴吗？

现在GDP的增速有点虚，还是GNP比较实在点。大家可以看到这些年中国的GDP哪年不超8啊，但是物价，通货膨胀也在涨啊，开始有点活不下去的意思了。反观美国，虽然增速不快，甚至说不增长，但是没人否认山姆大叔还是世界第一超级大国啊。更何况还打着两场战争呢。如何把自己的经济实力转化成国力那才重要呢。大清帝国，世界上GDP最高的王国，还不是被八国联军搞的割地赔款啊。一个国家的经济实力固然重要，但是更需要能守住自己果实的其他综合国力！

文章不无道理。到本世纪中叶2050前后中国人口达到峰值。通俗的说就是老龄人口达到最高峰，平均1.7个劳力要养活一个老年人。到时候可以想象年轻人的压力是多么的大。而且要养的不值是一个老人！就目前而言上海每年在社会养老保险上已经入不敷出。每年财政补贴达到几百个E了。。再过40年是个什么概念。印度也许就不存在这个问题，但是问题早早晚晚总会来临。我们不说战争实力和什么综合国力。和基础建设水平。单谈人口问题。现在中国看上去人口计划生育是成功的。但是过40年或更久中国的人口年龄架构成什么样子了？一对夫妻只生育一个好。造成男女比例严重失调。在此不得不为我们的下一代担心婚姻和家庭的问题！

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +2 1 2011-8-1 07:37

xcd

中国的症结是腐败，日本，韩国，台湾，香港和新加坡都是在集权的体制下走向发达的。集权和发展发达并不矛盾，关键是反腐反特权的力度和决心。

xbd

只要中国自己不出问题，印度想超中国是不可能地。买飞机与造飞机差别大大地。

本鼠

【印度的市场改革起步晚、底子薄，GDP不过是中国的四分之一，识字率仅为66%，大大低于中国的93%，更不用说基础设施破败，腐败横行，政府远不如中国政府有效率，等等，等等。但是，印度如今的经济增长已经达到8.5%，而且可能将加速。摩根斯坦利的专家预测，在未来三到五年内，印度的增长速度将超过中国。具体地说，中国的增长速度将维持在8%左右，印度则会达到9-10%。在接下来的20-25年中，印度将成为世界主要经济体中增长最快的国家。其他专家的预测，也都大同小异。】

呵呵，这句话一出，就已经知道印度的问题在哪里啦！印度本身的社会基层有严重问题，其上层建筑增长得越高越快，则日后摔得越惨。的确在未来3~5年印度可能超中国，但是完全可以肯定的是会在未来的30~50年里，面对比中国当前更严峻10倍的国内社会压力，而这份压力之大，用肚脐眼都能看到清清楚楚，绝对会把印度整个国家彻底压垮

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +4 1 2011-8-1 07:37

lee1314

难道又是战忽局的人？就阿三的工业基础体系和办事能力，超越中国？先把轻重工业体系完善再说吧