31 1234
black_s_snow 发表于 2010-11-29 14:45   只看TA 21楼
引用:
原帖由 yxlxjtc 于 2010-9-14 16:21 发表
国军看来所谓的专家很一般啊 这么简单的问题都要研究这么久
当年的专家可不都是浪得虚名，都是些精英分子，不然台湾这么小块地方，也靠自己发展出了些武器装备，虽然说比不上大陆。哪像现在网上经常跳出来的专家，一个个都和丑角似的，最近看到的搞笑专家是气象局的，问他们今年冬天是不是特别冷，答曰，这个问题要到春天才知道。
打得这么巧，问题貌似太简单，所以才让人难办，就这么报上去，也是要考验大家的智商的。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-12-2 22:42
0
yueyingmen 发表于 2010-11-29 15:08   只看TA 22楼
估计不足吧 都认为我军的152炮弹的打击范围不足 不可能打到这么偏僻的死角 但是没想到竟然以这种方式砸到头上 没办法
0
universitygjq 发表于 2010-11-29 16:12   只看TA 23楼
只能说国军设计阵地的时候本来就是有缺陷.没有考虑到多种炮弹的问题.
0
acer2011 发表于 2010-11-29 19:41   只看TA 24楼
这也实在太巧合了，不过当时我军的炮火覆盖非常密，如果不断调整炮击角度，也未必不可能打到“死角”
0
limeng1000 发表于 2010-11-29 22:35   只看TA 25楼
金门炮击的巧合？有谁见过炮弹到极限距离后不作抛物线运动而垂直掉下来的？也不知道这个文章是怎么编的。
0
原子光谱 发表于 2010-11-30 08:34   只看TA 26楼
“共军的炮弹在发射后，是以抛物线形状翻越了太武山顶，而射程已到极限。便垂直落下来，正好掉进射击死角「翠谷」”

我实在不知道怎么吐槽了......学过物理的都知道,炮弹怎么可等会垂直落下.....风吹的么?
0
guiyang 发表于 2010-11-30 10:22   只看TA 27楼
金门炮战对我来说一直是个谜团，一炮打死三个副司令的事之前也有耳闻，总之，那场仗打得很有意思
0
doplhin 发表于 2010-11-30 14:40   只看TA 28楼
跑打金门到后来都是双方很有默契的面子工程了。
0
hkl2003111 发表于 2010-12-1 00:12   只看TA 29楼
用鸟枪就能把他们大炮，别说用大炮了，太轻松了
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 -5 一句话式回复 2010-12-2 22:43
0
dtwdyzx 发表于 2010-12-4 23:09   只看TA 30楼
这种事只能是天意，但也说明解放军的技术水平不是一般的高！
0
回复帖子 发新话题
 31 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020