VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 头脑空白 发表于 2011-7-27 13:44 只看TA 11楼 |
|---|
| 这个东西没有可比性，中国发展了这样多年了，发展速度减慢是必然的，不管中国还是阿三，要发展都面临相当大的难题，阿三才起步，发展空间从现在看来比我们肯定要大，毕竟很多市场他还没怎么发展，而我们已经有了，光这样去比没什么可比性，这个社会是不断进步的，就连美国也没办法保证说永远告诉发展，永远不被人赶超，至于模式的东西就更没什么可比性，我估计美国没想到我们能发展成现在这样，嘿嘿，所以我们没必要小看阿三，也不高估他，他走他的阳关道，我们走我们的独木桥，没走到最后谁也不知道谁输谁赢，可这最后又是个什么样的期限，我们永远都不会知道，哈哈 |
| 0 |
| ls0411 发表于 2011-7-27 16:01 只看TA 12楼 |
|---|
|
人口红利这东西不是有人口就能冒出来的，中国的人口红利有相当部分得益于建国后大力推行的医疗卫生政策和全民扫盲政策，医疗卫生水平的提高促进了身体素质的提高，让许多中国人具备了一定的能够成为劳动者的身体素质，寿命的延长也让劳动者能够提供更多劳动。全民扫盲让许多中国人具备了基本的文化素养，有助于缩短大量无工作人口参加工作后转化成具备基本劳动能力的劳动者的时间。同时，中国走的是第一产业——第二产业——第三产业的路子，需要大量劳动力的第一第二产业吸收了大量的人口，才有所谓的人口红利效应。 而印度在恶劣的卫生条件让许多人不具备从事劳动的基本身体素质，居高不下的文盲率让无业人口向劳动者的转化难度重重。更糟糕的是印度在第一第二产业不发达的情况下没有优先发展第一第二产业，却走上了直接发展第三产业的路子，而且还走的是第三产业中的高端路线。这样一来，大量的低教育程度人口就被排斥在了第三产业之外，不发达的第一第二产业又无法将这部人全部消化吸收，甚至连大部分消化都办不到，只能吸收小部分。直接后果就是大量赤贫人口的产生。这样一来，印度庞大的人口很难象中国一样转化成人口红利，反而很可能会变成印度的包袱 |
| 0 |
| flyingknife 发表于 2011-7-27 17:21 只看TA 13楼 |
|---|
|
种姓制度 我就搞不懂，印度还保持的要人命的种姓制度，哪里有一点什么民主的味道。只是容易被西方人管理，所以就有人一天到晚的唱。 |
| 0 |
|
|---|
| jx4177 发表于 2011-7-27 21:16 只看TA 14楼 |
|---|
引用:原帖由 flyingknife 于 2011-7-27 17:21 发表 话说药家鑫刺死张妙的时候说的一句啥来着…… “农村人难缠”与“吠舍难缠”有啥了不得的差别么。 别嘲笑人家了，看看自己。 |
| 0 |
| hunyintao 发表于 2011-7-27 22:33 只看TA 15楼 |
|---|
|
不了解印度，无法做出深度比较。但是，中国最近20年这种竭泽而渔式的发展种下了太多的祸根，一旦发作，后果无法想象。天知道会是什么。。。 步子慢一点、稳一点，没什么坏处的！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-27 22:59 只看TA 16楼 |
|---|
|
印度发展的最大障碍是他的种姓制度，如果这种制度不打破的话，别说超越中国，将来会不会分裂都难说。 印度的人口虽然将要超过中国，但是因为有种姓制度的存在，印度的国民素质和文化程度都远逊与中国。 西方为什么看好印度而贬低中国呢，是因为在他们眼里，印度是构不成威胁的，但中国不是，所以他们抬出印度来，通过舆论导向来误导印度同中国对抗，从而从中牟利。 |
| 0 |
| liziang220 发表于 2011-7-27 23:28 只看TA 19楼 |
|---|
| 不看好印度超越中国，觉得印度问题比中国还要多的多 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-28 00:47 只看TA 20楼 |
|---|
引用:原帖由 shxiashxia 于 2011-7-27 10:21 发表 |
| 0 |
