SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于印度遥感卫星全面超越中国之我见 [打印本页]

作者: gshscs 时间: 2010-7-23 17:00 标题: 关于印度遥感卫星全面超越中国之我见

近日，印度使用PSLV火箭一箭五星将国产的新型遥感卫星Cartosat-2B送入太空。（另外包括阿尔及利亚、加拿大、瑞士等四国研制的卫星。）Cartosat-2B是印度空间研究组织研制的遥感卫星，全色分辨率高达0.8米的。这已经远超中国的遥感卫星9号（今年3月发射）。
   这也用不着丧气，因为毕竟印度发展遥感卫星时间要比中国早的多，印度1978年就制定了发展遥感卫星，1988年使用苏联火箭发射成功在拜科努尔发射成功。而我国虽然1981年就规划发展传输型遥感卫星，但是因为技术封锁中国必须与其他国家合作，当时就选择了巴西。在1988年签定了合作协议后，在1999年（马上21世纪）中国才将第一颗传输型遥感卫星中巴资源卫星01星发射上天空，在时间上落后印度11年了。而且大家都知道印度人缘很好，因此领先我们是情有可原的。
      但是不能因此为借口啊，当中巴资源卫星的卫片是免费赠送，而印度IRS卫星则在向包括中国在内的众多国家收费销售。这还都是轻的，2008年5月12日，我相信大家记的这个日子吧，四川大地震。当时由于国内遥感卫星数量少质量差，不能获得震区的第一手详细资料，温家宝总理飞赴灾区，只能携带地图而不是震后的灾情态势图。为了获得灾区灾情态势图，除了使用分辨率不高的国产遥感卫星和飞机进行航拍外，还要向发达国家寻求援助，获得法国、日本的高分辨率灾区信息和美国KH-12卫星0.1米超高分辨率的卫星图像等，但时效性就差的多了，这实在是另人感到耻辱，我相信那时候大家看过CCTV的新闻吧？当时的许多图都是用飞机照的。即使比不上美法等发达国家，但如果我们当时有几颗像印度一样的遥感卫星，又怎么会在地震面前如此的被动？
      虽然印度遥感技术在国际上并不是最先进的，如美国分辨率已经达到0.1米以上内，法国的在0.3米左右，以色列和日本都在0.5米以内。中国目前最先进的遥感卫星可能在1.5米左右。但在卫星数据设计和图像后继处理上却差了许多，而这些却是人为和体制上的问题。
      当然也有人会说中国在运载火箭技术上领先印度，那么我告诉你这只是一个错觉，因为方针不一样，走的路不一样。中国的运载火箭要早于印度，而且印度走的是“先卫星后火箭”的发展路线。因此印度在航天弱于中国很正常，人家根本不跟较这个劲。何况前一段时间印度还开始在PSLV的基础上研制功率更大、更先进的GSLV运载火箭。今年4月，搭载了最新氢氧发动机的印度国产火箭GSLV－D3发射失败，但这并没有阻挡印度继续研发的脚步。 GSLV的发射重量大于400吨，能将2．5吨重的载荷送入地球转移轨道，将5吨重的载荷送入低轨道。氢氧发动机与我国2013年后的新型火箭发动机是同一类型，也就是说印度正在逐渐拉近与中国的距离。
      另外目前日本在氢氧发动机方面已经超过中国，无论是推力和比推力也要比我们更大。如果按照航载能力上做个排名的话是美国，俄罗斯，欧盟，日本，中国，印度。
      也别说什么载人飞船设计领域超过了日本，日本人早已进入了国际空间站，而且日本的无人飞船领域则超越中国，日本2009年曾成功发射HTV-1无人货运飞船，而且飞船运载能力也超过“神舟”飞船。
      日本自己已经有能力探测比火星还远还难的金星，而中国的火星探测器还需要搭载俄罗斯的火箭。
      不写了越写越丧气，希望中国加大对航天领域的投入和体制改革。（另外日本的空天飞机技术也领先于中国。日本早在1985年就开始试验航天飞机和空天飞机技术，基础研究远远早于中国，技术积累也强于中国，日本早在上世纪就为发展空天飞机打下了坚实的基础。如果有一天日本宣布空天飞机试验成功一点也不需要意外。）
      （对了最近有新闻说今年一月份中国又打下了一枚卫星，不知道是不是真的，还是说是指的上一次中段拦截实验？）
（算不上抄，这叫引用懂不懂？因为数据都是一样的，总不能我改了吧，另外中国遥感卫星我说1.5米，是因为有（08年地震时）杂志披露是2米，我又缩小了点，因为感觉没能落后吧，毕竟已经2010年了）

[ 本帖最后由 gshscs 于 2010-7-25 16:31 编辑 ]

作者: tkoctkoc 时间: 2010-7-23 17:25

纵观楼主的文章，言语间充满了阴暗悲观丧气，除了这些负面的姿态以外就是简单的介绍了下印度的遥感勘测技术。其实楼主不用那么悲观，要淡定……当然了也不能那么乐观。
中国有些东西是不能拿到台面上讲的，比如一些军事上的核心机密。

作者: front695 时间: 2010-7-23 19:00

楼主对世界各国卫星及空间技术的情况是从什么地方了解到的，如果情况不确实，岂不是盲目地悲观吗？感觉仅仅是表面的东西。

作者: freesyg 时间: 2010-7-23 19:08

一箭五星是一项很高的技术，中国的技术，可能我们在现在这样的环境中是不能全部了解的。

作者: Matrixqlc 时间: 2010-7-23 19:42

俺知道5.12失事的飞机就是因为遥感和飞机本身老旧有关，作为一个机械人员，俺知道中国的制造业很差很差，大国是肯定的(规模大嘛），强国嘛，等几十年到

作者: mervyn68 时间: 2010-7-23 19:44

印度未来综合国力必将超越中国，中国的独裁体制已经严重阻挠了国家的发展。

作者: 睡到天亮 时间: 2010-7-23 21:41

如果说中国为独裁体制所累，那印度就是被民主给害惨了，就阿3那低效率的体制要超越中国，先死个8,9亿还差不多。就印度那工业水平，从火箭到卫星有多少是它自己造的，对比一下中国呢？就如同中国不可能一夜之间超越美国一样，3哥也不可能一夜之间就成为一个工业大国，基础不牢先天不足，靠买可以买回现代化？

作者: ls0411 时间: 2010-7-23 23:24

楼主的观点有很多问题：
首先：我查了下，遥感1-9号都没有说分辨率多少，楼主是怎么知道我国卫星的分辨率低于印度卫星的？
其次：楼主很推崇印度先卫星后火箭的发展模式，为什么却忘了美苏这两大航天大国都是走先火箭后卫星的路线呢？印度可以先卫星后火箭是因为世界上已经有了可以替他发射卫星的国家，而我国开始航天事业的时候是没有愿意为我国发射卫星的国家，必须先火箭后卫星。一个国家连把自己研发的卫星送上太空的能力都没有，能算一个航天大国、强国么？
第三：楼主认为日本人在载人航天上强于中国的理由居然是日本人已经上了空间站，可小日本是靠美国人的飞船上去的啊。搭别人的便车旅游就能证明你研发车子的实力比自己造车旅游的人强？这是什么逻辑。
第四，楼主居然用无人货运飞船和载人飞船比载重量。要知道有人飞船的的核心不在于在载重量，而是生命维持系统。货运飞船就是为了运货，载重量大有什么稀奇的。
第五，不要以为氢氧发动机能代表一切，我国和俄罗斯的研究方向都是大型大推力液氧煤油发动机，这个技术连美国都要向俄罗斯购买的。

作者: k569614241 时间: 2010-7-23 23:48

印度与中国的卫星技术应该还有几步之遥，虽然他们已经可以一弹多星了。

作者: buliesi 时间: 2010-7-24 00:23

抄文章很有意思么？
http://war.news.163.com/10/0721/18/6C4T7PPG00011232.html
不过是163的节选而已

另外给楼主泼一盆冷水
遥感卫星很重要的是CCD和光学镜头
这些都是冷战产物，现在先进的三反射啥的也只有米帝和法国有
印度卫星上这玩意是自产的？
倒是土鳖的长春光机差不多搞出了

至于火箭……
氢氧发动机很稀罕么？YF-73土鳖什么时候搞出来的……虽然数据不是一般的土鳖
YF-100改氢氧也没什么困难吧——当然这个过程是很漫长的
土鳖现在用液氧煤油发动机是有原因的
航天的第一要素是稳定，氢氧听起来很先进，但难关摆在这里，可靠性怎么解决？
小日本和三哥的德行都是看不起低端货，要玩就来高端的
但土鳖的原则向来是可靠第一，再说就目前的太空计划来说，液煤发动机（譬如长征5）就搞不定了？能搞定干嘛非要上安全性相对差一些的氢氧？

另外，土鳖YF-100搞定了高压补燃
如果能过这一道坎
到时候出来的绝对是顶级的了——这就要看6院的本事了
而且火箭开发本来就是一个长周期的项目，米帝的RS68、俄罗斯的RD-170，现在更倾向于修补修补
土鳖只要能达到这个境界，也算是圆满了
最后再PS一句，不过土鳖好像很雄心万丈的在搞YF-77的后继型，号称到1500
想说是志向远大还是头脑发昏……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-24 00:41 编辑 ]

作者: rywwm 时间: 2010-7-24 12:35

神油国的自我陶醉本领，快赶上宇宙第一的棒子国了

作者: blackhair 时间: 2010-7-24 15:39

说句题外的话，中国和印度在技术发展路线上完全不一样，印度号称世界上最大的民主国家，自己做不了可以买，可以合作，中国呢，要买，别人不卖！要不就是天价买个别人淘汰的技术和产品，世界上被技术封锁的最严重的国家，中国不算第一，也算前几，这就是国情，所以，技术上的差距显而易见，但即使是这样，我们也有自己的技术和产品，不是最好的，但也是比较好的，这点是印度比不了的，为什么别人可以把最先进的技术卖给印度，就是吃准了他学不来，只能做用户，成不了供应商！

作者: 随便说 时间: 2010-7-24 21:57

咱国家一般是不宣扬的，有好多是你不知道的，分辨率这个问题不是问题，呵呵，你是说打卫星吗，到时候可以打下来的。你悲观什么。

作者: GUNGUN9 时间: 2010-7-25 11:09

我觉得这种可能性是存在的，毕竟阿三的软件业世界一流！

作者: 无马不是罪 时间: 2010-7-25 11:25

引用:

原帖由 GUNGUN9 于 2010-7-25 11:09 发表
我觉得这种可能性是存在的，毕竟阿三的软件业世界一流！

阿三的工业是比我们还悲哀的加工业，什么人家不要的，比如说农药工厂什么滴都搬印度去了。我们很多工业好歹还有，阿三就是全面“开放”了

作者: lukeluke 时间: 2010-7-25 20:09

争个啥啊？阿三污底阿，天下尽在掌握不就对了？纳闷阿三怎么不打到长江黄河来，房价居高不下阿。

作者: 1025224177 时间: 2010-7-29 04:56

楼上很多同学的发言看来都没有说到实际啊
卫星分辨率尤其是军用卫星的实际分辨率能告诉媒体告诉大众么/
分辨率越高也不意味着越好使，这个得看具体的用途划分，还有，印度的东西还是看过算算了，阿三还是很有喜感的，都快自动捆绑着和中国军备竞赛了,谁嬲他啊

作者: rinimami 时间: 2010-7-29 13:37

话说制造业最顶尖的技术是卫星，其次是发动机，而后是大飞机，最后是航天这块的，譬如火箭，导弹！当然像载人飞船这块主要的不是制造业的问题了，上面有兄弟说过了，最主要的是飞船内的生命维持系统！
阿三的制造业貌似比中国差了不是一丁点儿吧，连中国在卫星这块都走的非常的艰难，很多基本都是买过来的，所以说阿三的卫星分辨率怎么怎么高，那是阿三自己弄出来的吗？阿三只不过不受欧美的武器禁售，买了不少欧美的玩意儿罢了！中国在这块顶尖的技术肯定买不到的，买到的也只是相对落后的，所以中国更多的需要自力更生！
话说先发展火箭还是卫星，楼主要清楚火箭改一改就是导弹了，原理差不多的。试想到现在都没有大推力的火箭，你的洲际弹道导弹能有吗？能够对美国形成威胁吗？阿三的什么烈火导弹不才有5000公里的射程吗？还不太可靠！威胁中国都难说！
中国的导弹打他跟玩儿一样！
至于说这一箭多星嘛，中国早就有了，好像在70年代还是80年代初就有了一箭双星了。至于一箭多星，比数量，那有意思么？完全没有必要的话为什么要多星呢？其实导弹的分导弹头就是用的这个原理，试问一下，中国的洲际导弹有几个没有分导弹头的！
顶尖的技术是买不到的，至少中国现在很难买到！即使是阿三，他买的也只是成品，一旦人家不卖给你了，你用什么呢！所以我们现在即使有点落后也不用担心，我们是自力更生！东西出来了，技术也掌握了！
因为保密的原因，所以有些先进的技术不可能让普通民众知道，所以不要一味的看不起自己国家的能力！

作者: xiaofancmu 时间: 2010-7-29 16:04

只要不以党代政，早是世界第一强国了，体制问题，

作者: yuanzihe2000 时间: 2010-7-29 20:03

这个需要大力的支持抓紧时间奋起赶上才行啊。要不真的一直落后。

作者: d900 时间: 2010-7-29 21:28

中国的技术信息不可靠你都不知道什么水平的但是印度短时间想要超越比较苦难！这个东西毕竟是需要技术积累的

作者: sizhuqianshan 时间: 2010-7-30 08:52

听说印度比中国穷的多?如果真是这样那真值的高兴,单贫一颗卫星印度阿三狂个撒

作者: lgz1971 时间: 2010-7-30 09:07

印度不足为虑，可能在某些方面他能强于我国，但印度人的素质赶超中国还有待时日。

作者: 火电厂1 时间: 2010-7-30 09:23

中国的科技水平并不象中国政府吹的那样高，楼主不要太过认真了。

作者: 秋水2009 时间: 2010-7-30 13:21

苦命的中国几乎得不到外国在这方面的任何援助，印度夹在中间，得了不少好处。

作者: keviny2001 时间: 2010-8-17 23:15

哈哈，别泄密太多呀，将来我们可是要有些杀手锏的，这些都是阿三关心的呀

作者: ievacn00 时间: 2010-8-18 00:15

阿三虽说是民主国家，但他们比咱更喜欢形象工程面子工程。一个阿琼搞了三十年，结果白干。新的直升机号称国产，90%零件要进口，这算啥国产？连轻武器弹药都没法自己生产供给。吹牛去吧

作者: pony009 时间: 2010-8-18 08:39

我对印度的宣传从来不以为真。不是小看他们。一个火车事故频发的国家，不可能做好综合性强的技术工作的。

作者: weiwelkin 时间: 2010-8-18 10:31

引用:

原帖由 pony009 于 2010-8-18 08:39 发表
我对印度的宣传从来不以为真。不是小看他们。一个火车事故频发的国家，不可能做好综合性强的技术工作的。

你认为一个煤矿事故频发的国家能不能做好综合性强的技术工作呢？

作者: wentianto 时间: 2010-8-18 12:39

印度最强的是战略导弹，任何国家都拦截不住，因为发射后三哥也不知道发到哪里去了~

作者: 963963 时间: 2010-8-18 18:04

日本的东西部分是有先进性的这个必须得承认，毕竟人家工业化的时间早我们很久是明摆着的
国内虽然制造业并不强，受制于体制什么的乱七八糟原因，进展并不不太迅速
但是现在不是冷战，似乎没那么多技术创新，大家都是原有的基础修修补补的高
至于那个什么一箭五星的鸟名，无非就是多弹头技术的一个简化版而已，
具有战略导弹核威慑的国家，没有哪个没这个本事的，有什么可以用来吹NB的？

作者: alex2004 时间: 2010-8-18 18:31

国人中许多粪青极度鄙视阿三，个人认为阿三有的地方是比我们强的，天朝不能夜郎自大。

作者: dq5201282 时间: 2010-8-19 11:21

现在我们了解的都是通过官方的，其实很多机密都是那些在那些不领域的人才真正的了解。

作者: lovemy03 时间: 2010-8-22 21:50

印度在软件方面确实比中国强，中国很早就发射火箭和卫星了，应该在卫星功能方面增加研发力度。

作者: daheng2009 时间: 2010-8-23 09:45

印度现在美国人的支持下，发疯似的在发展自己的军力，想和我们国家抗衡，最近好像和我们边境有点吃紧，老看见军车向西藏运输

作者: fireman1008 时间: 2010-8-23 14:41

也不知道印度老和中国比什么.中印之间,充其量也就是边境冲突,真的爆发全面战争,喜玛拉雅山脉都是不可逾越的障碍.
补给困难,根本就不足以维持长时间的作战所需.

作者: oliviaand 时间: 2010-8-24 14:14

一楼说的对，有些是不能拿到台面讲的，我前一段时间就在设计一个军用的东西，不过咱们的卫星虽然不是很先进，不过现在水平也很高了。

作者: flyer12315 时间: 2010-8-24 20:20

楼主你有些问题说得好天真啊，2米自己缩短到1.5m

作者: suxxy 时间: 2010-8-25 06:31

我不同意就印度上了一箭五星就把印度的实力说成如何如何，而且就印度的目前的科技水平来讲，我不相信他们靠自己的水平就会上天，因为咱们看得出他的基础项目没有啊，他们有什么基础项目是那的出手的呢？用咱们中国人的话来讲，没有基础怎么造房子啊?咱们还要好好学学印度文（因该叫什么语言？），才能深入他们的文化，看清他们的实质。

作者: aaa_aaa1234 时间: 2010-8-26 01:57

美国民用的谷歌地图分辨率都比汶川地震时我们的遥感图片清晰很多。不知道现在的科学家都在做生命。越来越不如从前了。

作者: sal99999 时间: 2010-8-26 16:30

中国的难点在于一切都要靠自己研发人人都防着你怕你把技术学走
而阿三人家都觉着没事什么东西只要给钱就可以拿走因为都知道东西给他们其中的技术他们也学不会

作者: wwwyyy 时间: 2010-8-26 16:37

我真不知道楼主发这个贴的初衷！
我很好奇楼主为什么会有这样的观点！
漱漱口吧，你咖哩吃多了，都呛进脑子里了！

作者: 6262 时间: 2010-8-26 17:24

引用:

原帖由 mervyn68 于 2010-7-23 19:44 发表
印度未来综合国力必将超越中国，中国的独裁体制已经严重阻挠了国家的发展。

这个不用多说，中国人都知道，呵呵，莫论国是~

作者: sgrsamsgrsam 时间: 2010-8-28 09:07

戰術上輕視印度戰略上重視印度，我們應該看到對手好的一面，認識到自己的缺點，國家這幾年在航空的投入是有目共睹的，進步和缺點同時存在，我們需要補的課太多了。

作者: tjtj 时间: 2010-8-28 11:09

印度有的东西的确也不容小看毕竟人家也地大物博

作者: saberin 时间: 2010-8-28 13:16

印度人缘好是自己的大国中立外交政策争取出来的，不是天上掉下来的，冷战时期这样的大国要是中立，很快就会成为美苏的拉拢对象，不像某国。。。

作者: yoyang 时间: 2010-9-1 21:29

阿三现在好像自发的与中国进行军事竞赛，做什么也以中国为假想敌，想全面超过中国。但天朝根本不拿正眼瞧他一眼，而是不更多的精力放在赶超美国上。

作者: chengyyjj 时间: 2010-9-2 15:00

呵呵，其实楼主发的贴已被人证实是转帖了，我想要说的是，我们中国现在缺乏的是光学镜头，我们的卫星及运载火箭技术并不缺乏，在这一点上无需太多说明，卫星遥感技术在我国现在是一个新兴的科学，你不能说遥感卫星照片比航空照片清晰，遥感卫星的照片被遥感卫星发回地球后还要经过内业判读才能成像，如果遇见阴雨天有云层的话，难度更大，现在遥感卫星光学镜头比较先进的也就是美国、法国、日本，如美国的快鸟、法国的菜鸟等，弱弱的问句？印度遥感卫星很强大么？

作者: iloveguangzhou 时间: 2010-9-2 15:21

印度的很多实力都是吹出来的，看看他们的所谓阿琼坦克、航母等等就可以看出来，没有自主研制能力，所以他们的火箭和卫星实力还要打问号。

作者: yuzilong888 时间: 2010-9-2 15:33

印度这些日子的动作很多。似乎都是针对中国而来的。不能不承认印度的科技日益强大了

作者: qwerqewrt 时间: 2010-9-2 15:33

对于楼主的表态
个人认为楼主的观点缺乏高度
为什么？
因为就现在我们取得的成绩来看
相当大一部分是自己搞出来的
或者说是买人家东西然后我们自己山寨出来
即便这样在面对重重技术封锁的情况下搞成这样已经挺好的了
说美日说英法他们的技术只要不是什么太核心的东西基本上都是共享的
花点钱都是买得到的
而我们花多少钱都买不来
差距就在这里我们被孤立着被敌视着
所以我们才发展的这么艰难

作者: a19870730 时间: 2010-9-2 19:51

中国都登月成功了，就现在的中国航天技术，除了美国中国以走在世界前列，就印度目前来说科技，要赶上中国，都不知道要等到什么时候

作者: xiaodingdd 时间: 2010-9-2 19:59

以前总觉得我们国家的航天技术是世界领先水平，今天看了才知道我们和世界顶级水平还有不小差距。以前也确实没想到印度的遥感卫星水平好于我们。以前低估印度了

作者: 22003050302 时间: 2010-9-2 23:11

大国确实是大国，不过离强国至少还有50年的时间，一切顺利的话，不顺利的话，各位有生之年未必能看到那一天

作者: liuhbin123 时间: 2010-9-2 23:20

楼主的发贴很精彩，而且有一定个人的见解，比较认同。不过跟贴的大大们感觉理解的更透彻。个人对军事方面专业知道不强，但看到印度与中国之星的对比就相当感兴趣，印度阿三一直在叫嚣如何强如何强，而且是比中国如何强，真是鄙视之极。其实强烈盼望打上一仗，那样这些争论就见了分晓。个人意见，以学知识为主，请谅！

作者: ppadna 时间: 2010-9-3 00:46

虽说我们的工业实力不济，但还没不济到火箭、卫星、导弹等的主要零部件需要靠进口的地步，阿三基本就只会进口他们的工业实力绝对差得让人发指！中国能有自己的生产线，而阿三只能改装别人的，阿三要不是当女表子谄媚美国和俄罗斯，就他那点技术早被巴基斯坦给亡国了！

作者: qq350541623 时间: 2010-9-3 00:49

这没什么，阿三的目标不就是超过中国吗，一两项不要紧，只要终合实力上去了，科技自会上去，

作者: weisser 时间: 2010-9-3 03:22

印度官僚种族分化严重,民心不稳.我国腐败汉奸众多,文化糜烂.这两个国家如果经过战争的洗礼以后,中国的凝聚可能比印度高一些.所以就战争而言,中国胜算大一筹

作者: zxcv5657 时间: 2010-9-29 12:59

刚打算发言，就看到熊猫烧香在反驳，哈哈哈
LZ说了这么多，有看到技术发展的内在联系么？发表了半天数据也不见半点建议。
中国科技研发侧重长远和实际效益，那些研究院学术份子的可不是行政人员

作者: ToD 时间: 2010-9-29 17:16

LZ 不得不说你的文章是抄袭163的我以前看过哎

作者: wdmjjsw 时间: 2010-9-29 18:08

不可否认，现在的中国是在发展，可别人也在发展，他们可不会坐等着你追上来。不过，回头看一下我们的发展历程，就会知道我们所谓的国家发展是用什么堆砌起来的，全一堆的GDP数字游戏而已。国人的储蓄是已经雄居世界第一，可为何偶们的幸福指数却低得如此可怕？！

作者: keepmjsb123 时间: 2010-9-29 20:12

其实技术都没掌握在印度人自己的手上。只能看俄国和西方的脸色。

现在西方只不过是拿他作为牵制中国的工具而已，一旦翻脸，他的卫星全是废物。

作者: liehuquan007 时间: 2010-9-29 21:16

没有任何国家可以在每个方面都是世界领先的。美国不能，我们发展中的中国更不能。

现在最好还是脚踏实地，别想一口吃成胖子。

作者: htthcc 时间: 2010-9-29 21:28

我到现在一直弄不清楚CCD是啥玩意，卫星的CCD是我们自己做的还是进口？

作者: nabmnb 时间: 2010-9-30 22:21

中国能把人送上太空又接回来,阿三能么?
没错,在遥感技术的应用和商业开发上,印度走在了中国的前面,这点很多人都已经认识到了.
但是,也不必对中国的航天技术悲观.
中国的北斗,洲际导弹方向,才是开发的重点.

作者: mdxjb 时间: 2010-10-1 09:52

探月中印已经各有一次，今天中国将开始第二次，你说中国和印度小阿三那个先进，氢氧发动机世界有几个国家有？印度的一箭多星你知道都是几个多大的卫星，我的一个重量抵他八个都有。

作者: moye198898 时间: 2010-10-1 10:00

印度的新一代火箭LEO运载力才10吨，可怜得很啊

作者: 狼者无敌 时间: 2010-10-1 10:15

印度的主战坦克几十年了到现在还没有正式列装,可牛却吹了几十年,谁会指望他们会说实话啊

作者: susuhh 时间: 2010-10-2 12:27

阿三很强大，除了宇宙第一的棒子，就是他！

作者: lixiuwu1225 时间: 2010-10-2 14:31

楼主放心，我可以保证30内，印度的卫星技术是赶不上我们的

作者: xinning370 时间: 2010-10-2 14:44

今天嫦娥2发射成功了，再来看楼长的帖子就有点觉得可笑了。第一，这一次中国的相机技术提高了不少，数据传输速度也提高了不少，第二，印度的那个卫星有几个仪器是自己的？我更喜欢中国这种依靠自己实力，扎扎实实的熬过来的。

作者: wajndd1 时间: 2010-10-3 17:25

的忧的意识是好的，的确日本人上空间站是别人搞的！

作者: johnnys 时间: 2010-10-3 17:59

印度在两项主要上比中国强，一是软件，二是生物制药。其他方面比起国内来都有不小差距。

这颗遥感卫星的精度的确是比国内高的，这点毋庸置疑，不过也不能就说印度的遥感卫星技术比中国高，因为遥感卫星有它特殊的地方，ccd等关键零部件是精度的硬保障，印度可以买到欧美的零部件，所以精度更高一些，换了中国一样能够做到，当然了，这不能作为我们落后的借口，在光学材料的研究上，我们还需要努力。

凡事都有利有弊，印度能够轻易买到这些东西，做出成果的同时，也会产生依赖。

作者: gypgypgyp 时间: 2010-10-3 18:50

"搭载了最新氢氧发动机的印度国产火箭GSLV－D3发射失败，但这并没有阻挡印度继续研发的脚步。 GSLV的发射重量大于400吨，能将2．5吨重的载荷送入地球转移轨道，将5吨重的载荷送入低轨道。氢氧发动机与我国2013年后的新型火箭发动机是同一类型，也就是说印度正在逐渐拉近与中国的距离。"

我勒个去,就这印度还不悲剧啊
中国的运载火箭里最强的是“长征”－3号乙 (CZ-3B)，地球同步转移轨道运载能力是5.5吨，低轨道最大运载能力是12吨

正在开发的长征-5运载火箭将实现近地轨道运载能力达到25吨，地球同步转移轨道运载能力达到14吨。

运力是印度的5倍以上!我开奥迪是汽车你开奥拓也是汽车,你tm能跟我比吗?

关于你说的CCD问题自己去查嫦娥2号

嫦娥二号关键载荷包括100公里高度7米分辨率的高清晰度CCD相机

知道100公里7米是什么概念吗？你自己去查查2007年日本的月亮女神是什么水平以后再喷

现在真是流行刷下限我都无语了

作者: jufeng99999 时间: 2010-10-4 00:23

大家争来争去都搞错了一个事实事实上并没有所谓的先先火箭后卫星的问题就算人类第一颗人造卫星那也没有什么实用功能是为了验证在地球之外可以有人造天体当时并不知道卫星可以发挥如此巨大的作用当时也没有技术可以让卫星发挥作用至于印度阿三的数据大家读知道卫星里面没有几样东西是自己造出来的而且你还别光看数据阿三的数据都是理论数据买来的时候人家怎么忽悠他的他就傻不拉级的号称是多少到了阿三手里那么一整合起码打个五折本来数据就有水分再打个五折哎我就不说了
至于我们中国我只能说哀其不幸怒其不争整个国家就没有对侦查科技感兴趣也不知道怎么运用科技造福人民因为他们以为人民根本用不上那么高科技的东西不值得开发

作者: zfighters 时间: 2010-10-4 03:38

卫星产业作为高技术高投入的烧钱行业，应该能够带动整个国家产业结构的提升，带动整个国家科研技术水平的提高，为国家发展提供动力，印度肯定达不到，它整个国家工业水平和我们到现在为止根本没有可比性！！！

作者: 14269668 时间: 2010-10-7 07:14

中国空天事业以及其它制造不有水利等等，都是是吃祖宗留下来的一定饭，无成绩可言啊！道是欺骗百姓有一套

作者: 万恶淫为手 时间: 2010-10-7 08:59

我不是内部人士，但楼主说的也太悲观了吧！我想中国还是有拿得出手的技术的。

作者: 东方三狼 时间: 2010-10-7 10:37

中国的国防体制有很大的问题，现在包括美国的国防部门都开始学习公司体制，我们国家还停留在大锅饭上面，继续改革。

作者: ooozylooo 时间: 2010-10-8 00:10

一码归一码我国遥感卫星的技术是比较落后需要时间

作者: xuancairong 时间: 2010-10-8 00:30

小支就是甘自大呀我们大国不应该同他们计较。

作者: petermy 时间: 2010-10-8 09:50

印度人只会吹牛，生产的产品国产化很低质量也不行。

作者: seacon 时间: 2010-10-8 11:55

不要再小看印度阿三了，别人的IT技术确实是世界领先的。

作者: wlmwcy 时间: 2010-10-8 18:16

谁也没说我们中国要超过美国啊之类之类。

但是这个帖子的原作者，本身就是故意写出来，换取点击率的东西。

就比如说，你现在要写中巴友谊肯定看的人不多，但是你要写中巴破裂看的人肯定多。

本来想反驳印度卫星，火箭，遥感技术等关键题，但是后面有些兄弟已经反驳过了，就不说了。

不过我再为楼主提供个弹药，印度在08年已经成功探月了，将国旗插在了月球上。

作者: wenyuenihao 时间: 2010-10-8 18:35

老实的说，印度遥感卫星目前的确在中国之上，但他对法国和以色列的技术依赖很大，REOSC的镜片直接用，进口了颗以色列的遥感卫星，简单改改打上去就成了自己的。当然不可否认印度航天工业的确是后起之秀，在90年代尚未掌握普通火箭发动机研制生产之时，就敏锐认识到高性能氢氧发动机的重要性，目前印度正在计划开发100吨推力级别的氢氧发动机，力图在火箭发动机技术上赶超中国。

作者: wahaha2000a 时间: 2010-10-8 19:10

印度所处的国际环境比我们好多了，现在在东西方都很吃香，我们从西方引进的路子是堵死的，东方也就剩了个俄罗斯等前苏联国家，我们大多还得自力更生

作者: hdjsports 时间: 2010-10-8 20:13

"但在卫星数据设计和图像后继处理上却差了许多，而这些却是人为和体制上的问题。"
不要把什么都归罪到体制上吧，中国以前穷得那样，没钱自己研发，又没有别的国家帮助技术，发展的落后点也是正常的。
逐渐就会好起来的

作者: 木森林 时间: 2010-10-8 20:51

遥感卫星用作外层空间遥感平台的人造卫星。用卫星作为平台的遥感技术称为卫星遥感。通常，遥感卫星可在轨道上运行数年。卫星轨道可根据需要来确定。遥感卫星能在规定的时间内覆盖整个地球或指定的任何区域，当沿地球同步轨道运行时，它能连续地对地球表面某指定地域进行遥感。所有的遥感卫星都需要有遥感卫星地面站，卫星获得的图像数据通过无线电波传输到地面站，地面站发出指令以控制卫星运行和工作。遥感卫星主要有气象卫星、“陆地卫星”和“海洋卫星”三种类型。

作者: wlmwcy 时间: 2010-10-9 11:52

中国的遥感11号都上天了。

然后，麻烦去看看分辨率，自己去找啊，我不说了。

但是，肯定比0.8米小得多得多，得多，得多，得多。

和美国比吧。

作者: sdlaoni 时间: 2010-10-9 23:26

我想，不会什么东西都让老百姓知道吧
我们具体落后多少，军方应该比我们要清楚的多

作者: weizigan 时间: 2010-10-31 00:32

虽然我学习不好，对卫星什么的几呼是个文盲，但是说印度遥感卫星全面超越中国，我觉的不可能，阿三像来好吹牛皮，没办法嘴长在人家脸上，你也管不了人家说什么，就让他们吹吧，让人家痛快痛快嘴吗！

作者: sexnisex 时间: 2010-11-1 00:28

啊，印度佬越来越牛逼了啊。中国现在真是四面楚歌啊，不过好在自身国力还够强，不然又被瓜分了！

作者: ssxxss6 时间: 2010-11-1 02:10

印度目前来说跟在咱们还是有很大的差距的，为啥老外敢卖先进武器给它？就是因为它们模仿不来

作者: xiaocaolove 时间: 2010-11-1 13:51

如果说比别人起步晚很多还要短期赶超人家那么也不现实，所以我们更应注重研制替代品，至少在未研制出替代品前有自己的攻防体系。譬如导弹打卫星技术，导弹打航母技术。做到我没有你的武器先进，但我有使你短期回到我一样的水平的能力。
所以不要悲观，按自己的步调走自己的路，盲目跟从只会导致军备陷阱

作者: getnewer 时间: 2010-11-1 14:10

楼主的前提就是错的，土鳖居然比不过阿三？

作者: 狮子座星云 时间: 2010-11-1 22:10

今天电视新闻里报道我北斗星全球定位卫星又发射了,计划三年内完成整个系列.全球目前只美,俄,欧,中四个全球定位系列.精10米以内免费开放,军事用途我想1米以内应该没有问题吧?又不是狙击步枪,有导弹1米以内还是有用的吧.精确引导不用别人给数据.

作者: asun7904-1 时间: 2010-11-2 07:08

印度这个鸡巴国家，早晚毁在那几个无聊的政客手里

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.125/bbs3/)